追蹤
虎科大性別關係與法律教學部落格
關於部落格
台灣雲林縣,國立虎尾科技大學通識課程「性別關係與法律」教學用部落格,主要透過民法、刑法、性別工作平等法、性別平等教育法、性騷擾防治法、家暴法、大法官會議解釋等相關法律、實例、及事件,共同討論台灣目前「性別關係」(同性、異性、跨性別、跨國婚姻新移民)之法制演進與現況,使同學關注以「人權法治」觀念落實「性別平等」之重要性,強化現代公民素養。任課教師李玉璽副教授(北海道大學法學博士)。課輔地點通識中心教師研究室。email信箱nccurantaro小老鼠gmail.com(來信請具名,未具名恕不回信)
  • 19159

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

課程參考用書:性別關係與法律第二版


國立虎尾科技大學通識中心:「性別關係與法律」課程參考用書

性別關係與法律-婚姻與家庭(二版)
作者:政大法律系教授陳惠馨
出版社:元照出版社
出版年:2015年9月

作者二版序


  《性別關係與法律──婚姻與家庭》一書在2013年出版之後,臺灣立法院再次三次修改《民法》〈親屬編〉,在本次改版時,加以補充。從 1990年前後開始,《民法》〈親屬編〉的修法討論與實踐逐漸改變臺灣人民有關婚姻與家庭中不同性別者關係想像。目前在臺灣跟婚姻與家庭關係有密切關係法 律還包括《家庭暴力防治法》、《人工生殖法》及《家事事件法》以及各種福利法規範,例如《老人福利法》等。這些法規範在不同的層面影響著臺灣婚姻與家庭關 係。當前在臺灣社會被熱烈討論的婚姻與家庭相關法規範包括有關同性伴侶或者同性婚姻立法、外籍配偶在婚姻與家庭保障相關法規範以及有關不同性別者如何面對 老年時處境的各種法規範。傳統臺灣社會多數人在想像婚姻時,雖然不免以男、女結合為其當然想像圖像,但,目前臺灣有不少男男或女女表達其想要共同走入婚姻 或成立家庭願望;基於憲法基本人權保障與平等權法理,立法機關有義務盡快回應社會需求。

  本書第二版,作者也針對2015年《家庭暴力防治法》 修法進行補充。這次修法針對第2條有關何謂「家庭暴力」之定義進行修改。根據新修正《家庭暴力防治法》規定,家庭暴力:「指家庭成員間實施身體、精神或經 濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」,這個定義跟修正前將家庭暴力定義為「家庭成員間,實施身體或精神不法侵害之行為。」有所不同。讀者可以 自行比對兩個規定,瞭解其中的差異。這次修法擴大家庭暴力定義範圍;家庭暴力除了身體與精神之侵害行為外,還包括經濟上暴力並將暴力行為擴大到騷擾、控 制、脅迫或其他不法侵害之類型。另外,新修正《家庭暴力防治法》第15條將保護令有效期間延長到兩年以下。法律規定:「通常保護令之有效期間為二年以下, 自核發時起生效。通常保護令失效前,法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之。延長保護令之聲請,每次延長期間為二年以下。檢察官、警察機關或直 轄市、縣(市)主管機關得為前項延長保護令之聲請。」。除此之外,修正之第50條將公寓大廈管理委員會列為受請求協助對象。2015年新增加第50條之1 規定要求:「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體,不得報導或記載被害人及其未成年子女之姓名,或其他足以識別被害人及其未成年子女身分之資 訊。但經有行為能力之被害人同意、犯罪偵查機關或司法機關依法認為有必要者,不在此限。」

  本書第二版也討論當代社會人們對於財產處理有必要超 越傳統社會想要透過將財產留給子女並期待子女在老年時期照顧自己的想法。現代人存活時間較傳統社會時代更長;目前臺灣女性平均壽命為83歲。男性平均壽命 為76歲;未來人們對於家庭與婚姻功能的考量與婚姻與家庭關係的想像有必要重新定位。婚姻與家庭成員間的關係如何在尊重彼此獨立人格且平等對待之外,並可 以在彼此面臨生命困境時給予適當協助可能。一個人對於自己財產的處理要考量的重點或許不再是如何將財產留給子女,而是考慮如何利用財產維持自己晚年生活。 做為伴侶與子女的人面對年老或身體有障礙的家人要有能力協助選擇適當的專業人士加以照顧。臺灣《民法》〈親屬編〉下一階段之修法或許應該朝上述方向發展與 設計。

  本書第二版也針對過去幾年來,臺灣婦女團體所推動通姦罪除罪化運動表示意見。本書作者認為當代臺灣社會在討論通姦罪除罪化之外,有必要 思考如何協助人們可以更不帶怨恨或者以透過傷害對方方式離開婚姻關係或家庭關係。任何社會中,當兩個人彼此承諾走入婚姻時,不管法律有無規定,一定會期待 彼此之間要有一定信任與尊重。在婚姻關係出問題時,法律應該設計協助婚姻中當事人和平解決婚姻關係後,重新尋找走入另外一個親密關係的可能。不可否認的, 在臺灣社會仍然存在某些人面對完全破裂的婚姻關係,無論如何不願意離開婚姻;這種實質上已經不具備婚姻關係的夫妻,如果發生婚外性行為,法律應該考量如何 處理。臺灣目前有關通姦罪法規範最被詬病之處在於刑事訴訟法第239條允許在通姦審判中,配偶僅對於第三人提起通姦罪的告訴,卻放過在婚姻中另外一個配 偶。如果回到婚姻本質,婚姻制度中如果要有貞操義務,應該主要拘束婚姻中之當事人;也因此,如果有人在婚姻中跟第三人發生性關係,那麼法律要追究的主要責 任對象應該是婚姻中當事人。如果臺灣社會短期內無法達到廢除通姦罪的共識;或許可以努力的是先修改刑事訴訟法第239條;讓婚姻外第三人僅在故意跟他人配 偶通姦,並且在通姦的他人配偶也被提起通姦罪訴訟時,才受到通姦罪處罰。當然如何更精密且照顧婚姻當事人對於婚姻期待與想像又兼顧法律公平性需要更深入討 論。運用此一課本的老師不妨將此作為上課辯論議題進行討論。

  本書第二版也針對目前臺灣各級法院有關重婚案件判決加以補充。臺灣法院近期內經常 看到的重婚案件糾紛主要牽涉到一對夫妻在進行兩願離婚時,可能發生「離婚協議書之簽名證人未親自見聞要離婚的夫妻之離婚真意時,因此,離婚無效」的爭執。 目前民法第1050條有關兩願離婚方式規定並未要求戶政登記人員在進行人民「兩願離婚登記時」,必須確定兩願離婚協議書上簽名之兩位證人是否親自見聞夫妻 離婚真意,因此某些時候會發生人民到國家戶政機關進行兩願離婚登記之後,有一方反悔提起訴訟,法院認定「離婚協議書之簽名證人未親自見聞要離婚的夫妻之離 婚真意」因此判定離婚無效。未來針對這樣的弊端,立法與行政機關有必要儘速修改民法第1050條有關兩願離婚證人規定,讓戶政機關兩願離婚的登記可以可以 更具有實質的效力,明確保障人民離婚的效力。

  本書作者希望讀者在閱讀本書之後,對於臺灣現階段婚姻、家庭法規範與實務有所認識並有能力思考未 來臺灣婚姻與家庭相關法規範應該如何發展。本書也希望提供大專院校教授「性別關係」「婚姻」、「家庭」課程參與者有關過去二十年民法親屬編修改脈絡以及各 種婚姻、家庭相關法規在法院實務運作情形,藉此說明婚姻、家庭相關法規範、法院判決與實際生活的密切關係。


陳惠馨
涵碧園
2015年8月10日

 


相簿設定
標籤設定
相簿狀態