追蹤
虎科大性別關係與法律教學部落格
關於部落格
台灣雲林縣,國立虎尾科技大學通識課程「性別關係與法律」教學用部落格,主要透過民法、刑法、性別工作平等法、性別平等教育法、性騷擾防治法、家暴法、大法官會議解釋等相關法律、實例、及事件,共同討論台灣目前「性別關係」(同性、異性、跨性別、跨國婚姻新移民)之法制演進與現況,使同學關注以「人權法治」觀念落實「性別平等」之重要性,強化現代公民素養。任課教師李玉璽副教授(北海道大學法學博士)。課輔地點通識中心教師研究室。email信箱nccurantaro小老鼠gmail.com(來信請具名,未具名恕不回信)
  • 19460

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

星期三56節性別關係與法律課程分組報告題目及格式

星期三56節性別關係與法律課程分組報告題目


司法院大法官會議解釋
網址
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/

第一組  559號解釋(家庭暴力,2003年)洪子傑等

第二組  372號解釋(家庭暴力,1995年)林秀君等

第三組
  623號解釋(情色刊物與性交易訊息散佈問題,2007年)蕭雅如等

第四組
365號解釋(親權行使問題,1994年)巫炫毅等

第五組 
490號解釋(女生不用當兵問題,1999年)李守軒等

第六組
666號解釋(罰娼不罰嫖違憲,2009年)李祐豪等


第七組
554號解釋(通姦罪除罪化問題,2002年)林慶典等

第八組 407號解釋
(猥褻出版品定義,1996年)林恆毅等

第九組452號解釋
(夫妻住所設定問題,1998年)莊詞惠等

上網找資料時,請輸入「釋字XXX號解釋」就可以搜尋到相關線索資料

 

 

                                  報告大致格式

第一部份、案件背景說明(原告是誰?被告是誰?是觸犯什麼法律而上法院?)

第二部份、提出釋憲的理由(違反憲法哪一條?依據是什麼?)

第三部份、大法官會議的看法(合憲?違憲?理由?其他大法官有無不同意見?)

第四部份、小組討論認為贊成大法官的看法或是反對?(包括社會上當時的新聞或意見也可以)

相簿設定
標籤設定
相簿狀態