追蹤
虎科大性別關係與法律教學部落格
關於部落格
台灣雲林縣,國立虎尾科技大學通識課程「性別關係與法律」教學用部落格,主要透過民法、刑法、性別工作平等法、性別平等教育法、性騷擾防治法、家暴法、大法官會議解釋等相關法律、實例、及事件,共同討論台灣目前「性別關係」(同性、異性、跨性別、跨國婚姻新移民)之法制演進與現況,使同學關注以「人權法治」觀念落實「性別平等」之重要性,強化現代公民素養。任課教師李玉璽副教授(北海道大學法學博士)。課輔地點通識中心教師研究室。email信箱nccurantaro小老鼠gmail.com(來信請具名,未具名恕不回信)
  • 19159

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

PO裸女圖 女法官認定未引色慾無罪

自由時報20100304
PO裸女圖 女法官認定未引色慾無罪

〔記者劉志原、林慶川/台北報導〕散布三點全露裸女圖,無罪!

軍官誤當網路相簿是網路硬碟

國防部軍備局的軍官成知偉,在PChome網路相簿貼裸女圖,強調是「青春的肉體完美展現」,台北地院的女法官林欣苑審理認為,西風東漸,成某所貼的裸女圖雖三點全露還露毛,但裸女橫躺在和服上,無性愛動作或表情,也無性器官特寫,不算猥褻,判成某無罪。

女權律師賴芳玉肯定此判決,因為猥不猥褻並非以露幾點來看;律師吳孟良也認為,只要不是人獸交、性愛或是兒童,均不構成猥褻。起訴成某的檢察官則說,等收到判決書後,再決定是否上訴。

有檢察官認為,若依此判決意旨,三點全露的裸體畫面只要具藝術性即可公開陳列,如此恐影響社會風氣;賴芳玉表示,本案是單一法官見解,是否為猥褻物品,仍須視個案而定,她不認為此判決會影響社會風氣。

判決書指出,依大法官解釋意旨,猥褻是以刺激或滿足性慾,並與性器官、性行為的描述連結,且引起一般人羞恥或厭惡感,而侵害性的道德感情才算數,如今國人性觀念日漸開放,坊間電視電影、雜誌隨處可見露點、清涼寫真集,應衡量社會整體情形,來認定猥褻物標準。

去年8月間,成某在網路相簿上張貼20張美女圖,其中一張和服裸女照三點全露,其他19張女子均有以衣遮胸及下體,法官認為這張全裸美女圖對於性的刺激,低於市面上報紙、雜誌封面、電影海報的女子照片,不屬有礙於社會風化的猥褻物品。

獲判無罪 怕影響升遷

38歲的成知偉昨天說:「我以為PChome是網路硬碟,將收藏的裸女圖存入,不知會公開。」很擔心這件事會影響到近日的升遷。

大法官釋憲/是否露點和猥褻無關

刑法235條散布猥褻物品罪,最重可判刑2年,但刑法對「猥褻」並無明確定義,過去只要3點全露,法官幾乎一律判定是猥褻物品,直到85及95年的大法官407、617號解釋,對猥褻物品有較明確定義,讓法官可依個案審查是否為猥褻物品,三點全露自此不再成為當然猥褻。

大 法官對猥褻物品的定義為,「客觀上足以刺激或滿足性慾,並引起一般人羞恥或厭惡感,而侵害性的道德感情,有礙於社會風化者」,或「人獸交、性虐待」及「性 愛畫面卻未加封套等必要阻隔者」,讓法官在審理猥褻物品案件時,可考量個案情形,不必再拘泥於露幾點,且可「與時俱進」,依據社會風氣及社會觀念來認定。 (記者劉志原)

相簿設定
標籤設定
相簿狀態